1945年3月19日，美國富蘭克林號航空艦正在組織艦載機(jī)起飛，一架日軍的俯沖轟炸機(jī)借助云層掩護(hù)，勇猛俯沖而下，投下了兩枚250公斤的炸彈，一枚在機(jī)庫甲板爆炸，另一枚落在艦尾，穿透兩層甲板在軍官艙附近爆炸，在機(jī)庫爆炸的炸彈損害嚴(yán)重，因?yàn)楹娇张炚诮M織艦載機(jī)起飛，機(jī)庫里全是加滿油，掛滿炸彈的飛機(jī)，炸彈爆炸后立即引起了連鎖爆炸，火勢迅速蔓延，爆炸此起彼伏，大火引起的濃煙直沖云天，美軍航空艦上幾十架飛機(jī)都被炸毀，艦員傷亡已經(jīng)多達(dá)數(shù)百名，爆炸與大火持續(xù)不斷，并逐漸波及到機(jī)艙，富蘭克林號上層建筑都是彈洞，甲板上遍布飛機(jī)殘骸，大火蔓延到了甲板的彈堆，引起了更大的爆炸，煙柱高度達(dá)600米，美國航空艦富蘭克林號共有724名美國海軍官兵死亡，265名受傷，日本一架俯沖轟炸機(jī)的2枚航空炸彈炸死炸傷989名美國海軍官兵，炸死724名美軍，炸傷265名美軍。
1942年6月4日，中途島海戰(zhàn)中，美國軍隊(duì)飛行員死亡208名，其中，美國海軍航空艦飛行員死亡113名，中途島的美國飛行員死亡84名，夏威夷的美國飛行員死亡11名，日本軍隊(duì)飛行員死亡121名，其中，日本海軍航空艦飛行員死亡110名，其它的日本飛行員死亡11名，也就是說真正死亡數(shù)百名飛行員的是美國而不是日本。
中途島海戰(zhàn)中，美國軍隊(duì)飛行員死亡208名，日本軍隊(duì)飛行員死亡121名。
只算空戰(zhàn)中死亡的飛行員，美國軍隊(duì)的飛行員戰(zhàn)死198名，日本軍隊(duì)的飛行員戰(zhàn)死86名。
中途島。
日本零21式戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死25名，99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死35名，97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死50名。
美國軍F2A與F4F型戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死19名，SBD與SB2U型轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死59名，TBD與TBF型魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死87名。
中途島的空戰(zhàn)中死亡飛行員。
日本零21式戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死23名，99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死27名，97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死31名。
美國軍F2A與F4F型戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死19名，SBD與SB2U型轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死55名，TBD與TBF型魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死83名。
中途島戰(zhàn)役中。
約克城號航空艦的美國海軍飛行員戰(zhàn)死32名。
企業(yè)號航空艦艦的美國海軍飛行員戰(zhàn)死44名。
大黃蜂號航空艦的美國海軍飛行員戰(zhàn)死37名。
共計(jì)113名。
赤城號航空艦的日本海軍飛行員戰(zhàn)死7名。
加賀號航空艦的日本海軍飛行員戰(zhàn)死21名。
蒼龍?zhí)柡娇张灥娜毡竞＼婏w行員戰(zhàn)死10名。
飛龍?zhí)柡娇张灥娜毡竞＼婏w行員戰(zhàn)死72名。
共計(jì)110名。
日本海軍飛行員戰(zhàn)損更小。
中途島戰(zhàn)役中，日本戰(zhàn)敗原因，對中途島方向以少打多而不是以多打少，只集中4艘日軍航空艦，艦載機(jī)數(shù)量還不如美軍3艘航空艦更多，應(yīng)該至少部署6艘以上，日軍4艘航空艦只對付美軍航空艦編隊(duì)，日軍2艘航空艦牽制對付美軍的中途島，而日軍航空艦編隊(duì)一心兩用，既要對付美軍的中途島目標(biāo)，又要對付美軍的航空艦編隊(duì)目標(biāo)，對作戰(zhàn)的目標(biāo)，顧此史彼而應(yīng)接不瑕，而放飛一波飛機(jī)，至少需近一小時(shí)，對于美軍占據(jù)數(shù)量優(yōu)勢的機(jī)群的接連攻擊，必然忙中出錯(cuò)，日本海軍失敗的主要原因，一是低估美軍占領(lǐng)的中途島對日本艦隊(duì)的干擾與攻擊，吸引了日本海軍的注意力與大量的精力，二是沒有加強(qiáng)防御高空，對美軍俯沖轟炸機(jī)從高空俯沖轟炸能力估計(jì)不足，日本零式戰(zhàn)斗機(jī)只注意低空防御，對高空的美國俯沖轟炸機(jī)群的襲擊注意不足，三是日本飛機(jī)以少打多招架不了美國大量飛機(jī)的多次攻擊。
雖然魚雷機(jī)的魚雷戰(zhàn)斗部威力與攻擊力都比俯沖轟炸機(jī)的炸彈威力大，但魚雷機(jī)的自衛(wèi)能力很差，影響了魚雷機(jī)投放魚雷攻擊敵軍艦效率，日軍機(jī)群中的魚雷機(jī)數(shù)量是足夠的，但俯沖轟炸機(jī)數(shù)量偏少，需增加航空艦的數(shù)量。
中途島海戰(zhàn)中，美國飛機(jī)數(shù)量，86架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，140架SBD俯沖轟炸機(jī)，17架SB2U俯沖轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，28架水上飛機(jī)，31架PBY巡邏機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，共計(jì)392架。 ???
中途島海戰(zhàn)中，日本飛機(jī)數(shù)量，不算第6航空隊(duì)，72架零式戰(zhàn)斗機(jī)，72架九九式俯沖轟炸機(jī)，81架九七式魚雷機(jī)，16架水上飛機(jī)，共計(jì)241架。 ???
中途島，日本以少打多且運(yùn)氣不好怎能贏得了戰(zhàn)斗，美國以多打少且運(yùn)氣很好就贏了戰(zhàn)斗。
約克城號航空艦的美國海軍飛行員戰(zhàn)死32名。
企業(yè)號航空艦艦的美國海軍飛行員戰(zhàn)死44名。
大黃蜂號航空艦的美國海軍飛行員戰(zhàn)死37名。
共計(jì)113名。
赤城號航空艦的日本海軍飛行員戰(zhàn)死7名。
加賀號航空艦的日本海軍飛行員戰(zhàn)死21名。
蒼龍?zhí)柡娇张灥娜毡竞＼婏w行員戰(zhàn)死10名。
飛龍?zhí)柡娇张灥娜毡竞＼婏w行員戰(zhàn)死72名。
共計(jì)110名。
中途島海戰(zhàn)中。
美國艦載機(jī)數(shù)量。
約克城（CV-5）
VF-3—25架F4F戰(zhàn)斗機(jī)
VB-3—18架SBD俯沖轟炸機(jī)
VS-3—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VT-3—13架TBD魚雷機(jī)
企業(yè)（CV-6）
VF-6—27架F4F戰(zhàn)斗機(jī)
VB-6—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VS-6—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VT-6—14架TBD魚雷機(jī)
大黃蜂（CV-8）
VF-8—27架F4F戰(zhàn)斗機(jī)
VB-8—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VS-8—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VT-8—15架TBD魚雷機(jī)
共計(jì)234架。
中途島，美國海航，陸航，陸戰(zhàn)隊(duì)，陸基機(jī)，31架PBY巡邏機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，27架SBD轟炸機(jī)，17架SB2U轟炸機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，7架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，共計(jì)130架。
美國航空艦艦載機(jī)234架，79架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，113架SBD轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，重巡洋艦28架水上飛機(jī)，中途島，31架PBY巡邏機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，27架SBD轟炸機(jī)，17架SB2U轟炸機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，7架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，共計(jì)392架。
日本艦載機(jī)數(shù)量。
赤城，零式艦戰(zhàn)18架，九九艦爆18架，九七式艦攻18架。
加賀，零式艦戰(zhàn)18架，九九艦爆20架，九七式艦攻27架。
飛龍，零式艦戰(zhàn)18架，九九艦爆18架，九七式艦攻18架。
蒼龍，零式艦戰(zhàn)18架，九九艦爆16架，九七式艦攻18架。
共計(jì)225架。
日本艦載機(jī)數(shù)量。
加上準(zhǔn)備蛀中途島的第六航空隊(duì)21架零式戰(zhàn)斗機(jī)與臨時(shí)配備2架二式艦偵。
赤城，零式艦戰(zhàn)24架（艦上18架，六空6架），九九艦爆18架，九七式艦攻18架。
加賀：零式艦戰(zhàn)27架（艦上18架，六空9架），九九艦爆20架（艦上18架，蒼龍2架），九七式艦攻27架。
飛龍：零式艦戰(zhàn)21架（艦上18架，六空3架），九九艦爆18架，九七式艦攻18架。
蒼龍：零式艦戰(zhàn)21架（艦上18架，六空3架），九九艦爆16架，九七式艦攻18架，二式艦偵2架。
共計(jì)248架。
中途島戰(zhàn)役中。
美國航空艦艦載機(jī)234架，79架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，113架SBD轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，重巡洋艦28架水上飛機(jī)，中途島，31架PBY巡邏機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，27架SBD轟炸機(jī)，17架SB2U轟炸機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，7架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，共計(jì)392架。
日本航空艦艦載機(jī)248架，93架零戰(zhàn)，72架九九艦爆，81架九七艦攻，2架二式艦偵，戰(zhàn)列艦與巡洋艦16架水上飛機(jī)，共計(jì)264架。
美國航空艦3艘，約克城，企業(yè)，大黃蜂，重巡洋艦7艘，亞斯托利亞，波特蘭，新奧爾良，明尼亞波利斯，問森斯，北安普敦，彭薩科拉，輕巡洋艦1艘，亞特蘭大，驅(qū)逐艦15艘，哈曼，休斯，莫里斯，安德森，拉塞爾，格溫，菲爾普斯，沃爾登，莫納漢，艾爾問，鮑奇，科寧厄穆，貝納穆，埃利特，莫里，共計(jì)26艘。
日本航空艦4艘，赤城，加賀，飛龍，蒼龍，戰(zhàn)列艦2艘，榛名，霧島，重巡洋艦2艘，利根，筑摩，輕巡洋艦1艘，長良，驅(qū)逐艦11艘，野分，嵐，萩風(fēng)，舞風(fēng)，風(fēng)云，夕云，卷云，浦風(fēng)，磯風(fēng)，谷風(fēng)，濱風(fēng)，共計(jì)20艘。
中途島，美軍對日軍是優(yōu)勢兵力，而飛機(jī)與軍艦數(shù)量也是占有優(yōu)勢。
中途島海戰(zhàn)中，美國飛機(jī)數(shù)量，86架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，140架SBD俯沖轟炸機(jī)，17架SB2U俯沖轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，28架水上飛機(jī)，31架PBY巡邏機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，共計(jì)392架。 ???
中途島海戰(zhàn)中，日本飛機(jī)數(shù)量，93架零式戰(zhàn)斗機(jī)，72架九九式俯沖轟炸機(jī)，81架九七式魚雷機(jī)，2架二式偵察機(jī)，16架水上飛機(jī)，共計(jì)264架。 ???
中途島海戰(zhàn)中，美國飛機(jī)數(shù)量，86架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，140架SBD俯沖轟炸機(jī)，17架SB2U俯沖轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，28架水上飛機(jī)，31架PBY巡邏機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，共計(jì)392架。 ???
中途島海戰(zhàn)中，日本飛機(jī)數(shù)量，不算第6航空隊(duì)，72架零式戰(zhàn)斗機(jī)，72架九九式俯沖轟炸機(jī)，81架九七式魚雷機(jī)，16架水上飛機(jī)，共計(jì)241架。
中途島的日軍參戰(zhàn)航空艦數(shù)量偏少而讓美取得勝利。
雖然魚雷機(jī)的魚雷戰(zhàn)斗部威力與攻擊力都比俯沖轟炸機(jī)的炸彈威力大，但魚雷機(jī)的自衛(wèi)能力很差，影響了魚雷機(jī)投放魚雷攻擊敵軍艦效率，日軍機(jī)群中的魚雷機(jī)數(shù)量是足夠的，但俯沖轟炸機(jī)數(shù)量偏少，需增加航空艦的數(shù)量。
當(dāng)時(shí)雷達(dá)功能還不夠強(qiáng)大，CXAM-1型為例，這款雷達(dá)對大機(jī)群的搜索距是130公里，對飛機(jī)目標(biāo)的搜索距只有90公里，在浩瀚的大洋，如此功能完全不足以應(yīng)付，以日軍的零式戰(zhàn)斗機(jī)為例，它的最大時(shí)速達(dá)533公里/小時(shí)，當(dāng)美軍艦載雷達(dá)發(fā)現(xiàn)零式機(jī)群時(shí) ，日軍的零式戰(zhàn)斗機(jī)只需要14分鐘就可以飛臨艦隊(duì)上空，航速略慢的轟炸機(jī)20分鐘也足以飛臨艦隊(duì)上空，所以擊落來襲敵機(jī)的最有效方式，仍然是放飛艦載戰(zhàn)斗機(jī)攔截，美軍若想獲得足夠的艦隊(duì)防空能力，至少需要提前45分鐘以上掌握敵情，而當(dāng)時(shí)的艦載雷達(dá)不能滿足這個(gè)需求，預(yù)警時(shí)間不夠，那就只剩下一個(gè)辦法，用偵察機(jī)巡航與搜索，以發(fā)現(xiàn)敵艦敵機(jī)。
日本海軍作戰(zhàn)。赤城號航空艦：艦戰(zhàn)飛行員陣亡4名，艦爆飛行員陣亡1名，艦攻飛行員陣亡2名，共陣亡艦載機(jī)飛行員7名。加賀號航空艦：艦戰(zhàn)飛行員陣亡6名，艦爆飛行員陣亡6名，艦攻飛行員陣亡9名，共陣亡艦載機(jī)飛行員21名。蒼龍?zhí)柡娇张灒号瀾?zhàn)飛行員陣亡4名，艦爆飛行員陣亡1名，艦攻飛行員陣亡5名，共陣亡艦載機(jī)飛行員10名。飛龍?zhí)柡娇张灒号瀾?zhàn)飛行員陣亡11名，艦爆飛行員陣亡27名，艦攻飛行員陣亡34名，共陣亡艦載機(jī)飛行員72名。日本海軍航空艦共陣亡飛行員110名，在空襲中誘爆軍艦陣亡的日本海軍飛行員，赤城號陣亡4名，加賀號陣亡13名，蒼龍?zhí)栮囃?名，飛龍?zhí)栮囃?名，日本海軍飛行員在空襲中陣亡29名。在空戰(zhàn)中陣亡的日本海軍飛行員，赤城號陣亡3名，加賀號陣亡8名，蒼龍?zhí)栮囃?名，飛龍?zhí)栮囃?4名，日本海軍航空艦的飛行員在空戰(zhàn)中陣亡81名。日本軍艦上的水上偵察機(jī)飛行員陣亡11名。中途島海戰(zhàn)中，日本軍隊(duì)飛行員陣亡121名，日本海軍主要的損失是軍艦上的人員，大都是因?yàn)樵诳找u中被引爆導(dǎo)致軍艦下沉?xí)r陣亡的日本海軍艦上人員。美國軍隊(duì)共陣亡飛行員208名，中途島海戰(zhàn)中，日本軍隊(duì)共擊斃美國飛行員208名，美國軍隊(duì)共擊斃日本飛行員121名，美國飛行員損失大于日本飛行員，日本軍隊(duì)在空戰(zhàn)中擊斃美國飛行員208名，而美國軍隊(duì)在空戰(zhàn)中只擊斃日本飛行員81名。中途島海戰(zhàn)，美國軍隊(duì)飛行員戰(zhàn)死208名，日本軍隊(duì)飛行員戰(zhàn)死121名。中途島海戰(zhàn)的空戰(zhàn)中，美軍擊斃日軍飛行員81名，日軍擊斃美軍飛行員208名。
日本飛行員在珊瑚海戰(zhàn)死了90名，中途島海戰(zhàn)比珊瑚海戰(zhàn)的損失還要小，只死了81名日本飛行員，但有29名日本飛行員被空襲中引爆的炸彈與魚雷炸死。中途島海戰(zhàn)。赤城號搭載零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員18名，99式轟炸機(jī)飛行員36名，97式魚雷機(jī)飛行員81名，共計(jì)135名。加賀號搭載零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員18名，99式轟炸機(jī)飛行員36名，97式魚雷機(jī)飛行員81名，共計(jì)135名。蒼龍?zhí)柎钶d零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員18名，99式轟炸機(jī)飛行員36名，97式魚雷機(jī)飛行員54名，共計(jì)108名。飛龍?zhí)柎钶d零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員18名，99式轟炸機(jī)飛行員36名，97式魚雷機(jī)飛行員54名，共計(jì)108名。共搭載零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員72名，99式轟炸機(jī)飛行員144名，97式魚雷機(jī)飛行員270名，共計(jì)486名。
赤城號零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死4名，戰(zhàn)死率22%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死率2.8%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死2名，戰(zhàn)死率2.5%，戰(zhàn)死7名，戰(zhàn)死率5.2%。加賀號零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死6名，戰(zhàn)死率33%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死6名，戰(zhàn)死率17%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死9名，戰(zhàn)死率11%，戰(zhàn)死21名，戰(zhàn)死率16%。蒼龍?zhí)柫?1戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死4名，戰(zhàn)死率22%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死率2.8%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死5名，戰(zhàn)死率9.3%，戰(zhàn)死10名，戰(zhàn)死率9.3%。飛龍?zhí)柫?1戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死11名，戰(zhàn)死率61%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死27名，戰(zhàn)死率75%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死34名，戰(zhàn)死率63%，戰(zhàn)死72名，戰(zhàn)死率66.7%。共計(jì)零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死25名，戰(zhàn)死率34.7%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死35名，戰(zhàn)死率24.3%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死50名，戰(zhàn)死率18.5%，戰(zhàn)死110名，戰(zhàn)死率22.6%。共計(jì)零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員幸存47名，幸存率65.3%。99式轟炸機(jī)飛行員幸存109名，幸存率75.7%。97式魚雷機(jī)飛行員幸存220名，幸存率81.5%，幸存376名，幸存率77.4%。日本海軍77%以上的飛行員都沒有戰(zhàn)死，戰(zhàn)死的只有少數(shù)日本海軍飛行員。珊瑚海戰(zhàn)中，日本飛行員戰(zhàn)死90名。
中途島海戰(zhàn)中，日本飛行員戰(zhàn)死121名，中途島海戰(zhàn)，日本海軍戰(zhàn)死飛行員108名，戰(zhàn)死搭乘飛行員2名，戰(zhàn)死水偵飛行員11名，日本飛行員共戰(zhàn)死121名。 中途島海戰(zhàn)，美國海軍飛行員共戰(zhàn)死208名。日本飛行員在珊瑚海戰(zhàn)中死了90名，中途島海戰(zhàn)比珊瑚海戰(zhàn)的損失還要小，空戰(zhàn)中，只死了81名日本飛行員，但有29名日本飛行員被空襲中引爆的炸彈與魚雷炸死。
日本飛行員的珊瑚海戰(zhàn)損失數(shù)量大于中途島海戰(zhàn)。日本海軍零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員幸存47名，幸存率65.3%。99式轟炸機(jī)飛行員幸存109名，幸存率75.7%。97式魚雷機(jī)飛行員幸存220名，幸存率81.5%，幸存376名，幸存率77.4%。
中途島海戰(zhàn)中，日本海軍戰(zhàn)損航空艦飛行員110名，美國海軍戰(zhàn)損航空艦飛行員113名。
中途島戰(zhàn)役中，美國軍隊(duì)部署了140架SBD式俯沖轟炸機(jī)，加上17架SB2U轟炸機(jī)，157架俯沖轟炸機(jī)，而日本軍隊(duì)只72架九九式俯沖轟炸機(jī)，美國軍隊(duì)具有絕對數(shù)量優(yōu)勢，攻擊力比日本軍更大。
因此俯沖轟炸機(jī)與魚雷機(jī)的搭配使用效率最高，但日軍參戰(zhàn)的俯沖轟炸機(jī)數(shù)量少，如果美軍參戰(zhàn)的俯沖轟炸機(jī)數(shù)量也一樣少，對日軍的航空艦威脅就小，中途島戰(zhàn)役中，日本軍就不可能戰(zhàn)敗。
日本軍隊(duì)?wèi)?yīng)需144架九九式俯沖轟炸機(jī)，搭配81架九七式魚雷機(jī)，攻擊力才均衡。
而這需要增加航空艦的數(shù)量。
中途島戰(zhàn)役中，日本戰(zhàn)敗原因，對中途島方向以少打多而不是以多打少，只集中4艘日軍航空艦，艦載機(jī)數(shù)量還不如美軍3艘航空艦更多，應(yīng)該至少部署6艘以上，日軍4艘航空艦只對付美軍航空艦編隊(duì)，日軍2艘航空艦牽制對付美軍的中途島，而日軍航空艦編隊(duì)一心兩用，既要對付美軍的中途島目標(biāo)，又要對付美軍的航空艦編隊(duì)目標(biāo)，對作戰(zhàn)的目標(biāo)，顧此史彼而應(yīng)接不瑕，而放飛一波飛機(jī)，至少需近一小時(shí)，對于美軍占據(jù)數(shù)量優(yōu)勢的機(jī)群的接連攻擊，必然忙中出錯(cuò)。
中途島，日本海軍失敗的主要原因，一是低估美軍占領(lǐng)的中途島對日本艦隊(duì)的干擾與攻擊，吸引了日本海軍的注意力與大量的精力，二是沒有加強(qiáng)防御高空，對美軍俯沖轟炸機(jī)從高空俯沖轟炸能力估計(jì)不足，日本零式戰(zhàn)斗機(jī)只注意低空防御，對高空的美國俯沖轟炸機(jī)群的襲擊注意不足，三是日本飛機(jī)以少打多招架不了美國大量飛機(jī)的攻擊。
中途島海戰(zhàn)中，美國飛機(jī)數(shù)量，86架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，140架SBD俯沖轟炸機(jī)，17架SB2U俯沖轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，28架水上飛機(jī)，31架PBY巡邏機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，共計(jì)392架。 ???
中途島海戰(zhàn)中，日本飛機(jī)數(shù)量，93架零式戰(zhàn)斗機(jī)，72架九九式俯沖轟炸機(jī)，81架九七式魚雷機(jī)，2架二式偵察機(jī)，16架水上飛機(jī)，共計(jì)264架。 ???
中途島戰(zhàn)役中，美國軍隊(duì)部署了140架SBD轟炸機(jī)，17架SB2U轟炸機(jī)，157架俯沖轟炸機(jī)，而日本軍隊(duì)只是72架九九型俯沖轟炸機(jī)，美國軍隊(duì)具有2倍的數(shù)量優(yōu)勢，海戰(zhàn)中，俯沖轟炸機(jī)是可以直接擊沉敵人軍艦，取得勝利的最主要武器，日本輕敵大意，部署俯沖轟炸機(jī)很少，而次要的九七型魚雷機(jī)是81架，比較多。
中途島海戰(zhàn)中，美國飛機(jī)數(shù)量，86架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，140架SBD俯沖轟炸機(jī)，17架SB2U俯沖轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，28架水上飛機(jī)，31架PBY巡邏機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，共計(jì)392架。 ???
中途島海戰(zhàn)中，日本飛機(jī)數(shù)量，93架零式戰(zhàn)斗機(jī)，72架九九式俯沖轟炸機(jī)，81架九七式魚雷機(jī)，2架二式偵察機(jī)，16架水上飛機(jī)，共計(jì)264架。
中途島海戰(zhàn)中，真正投入作戰(zhàn)，美國海軍軍艦26艘，日本海軍軍艦20艘，美國作戰(zhàn)飛機(jī)392架，日本作戰(zhàn)飛機(jī)264架，差128架，不算臨時(shí)配備，美國航空艦艦載機(jī)234架，日本航空艦艦載機(jī)225架。
美國艦載機(jī)數(shù)量。
約克城（CV-5）
VF-3—25架F4F戰(zhàn)斗機(jī)
VB-3—18架SBD俯沖轟炸機(jī)
VS-3—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VT-3—13架TBD魚雷機(jī)
企業(yè)（CV-6）
VF-6—27架F4F戰(zhàn)斗機(jī)
VB-6—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VS-6—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VT-6—14架TBD魚雷機(jī)
大黃蜂（CV-8）
VF-8—27架F4F戰(zhàn)斗機(jī)
VB-8—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VS-8—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VT-8—15架TBD魚雷機(jī)
共計(jì)234架。
中途島，美國海航，陸航，陸戰(zhàn)隊(duì)，陸基機(jī)，31架PBY巡邏機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，27架SBD轟炸機(jī)，17架SB2U轟炸機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，7架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，共計(jì)130架。
美國航空艦艦載機(jī)234架，79架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，113架SBD轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，重巡洋艦28架水上飛機(jī)。
中途島岸基機(jī)130架，31架PBY巡邏機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，27架SBD轟炸機(jī)，17架SB2U轟炸機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，7架F4F戰(zhàn)斗機(jī)。
共計(jì)392架。
日本艦載機(jī)數(shù)量。
赤城，零式艦戰(zhàn)18架，九九艦爆18架，九七式艦攻18架。
加賀，零式艦戰(zhàn)18架，九九艦爆20架，九七式艦攻27架。
飛龍，零式艦戰(zhàn)18架，九九艦爆18架，九七式艦攻18架。
蒼龍，零式艦戰(zhàn)18架，九九艦爆16架，九七式艦攻18架。
共計(jì)225架。
日本艦載機(jī)數(shù)量。
加上準(zhǔn)備蛀中途島的第六航空隊(duì)21架零式戰(zhàn)斗機(jī)與臨時(shí)配備2架二式艦偵。
赤城，零式艦戰(zhàn)24架（艦上18架，六空6架），九九艦爆18架，九七式艦攻18架。
加賀：零式艦戰(zhàn)27架（艦上18架，六空9架），九九艦爆20架（艦上18架，蒼龍2架），九七式艦攻27架。
飛龍：零式艦戰(zhàn)21架（艦上18架，六空3架），九九艦爆18架，九七式艦攻18架。
蒼龍：零式艦戰(zhàn)21架（艦上18架，六空3架），九九艦爆16架，九七式艦攻18架，二式艦偵2架。
共計(jì)248架。
日本航空艦艦載機(jī)248架，93架零戰(zhàn)，72架九九艦爆，81架九七艦攻，2架二式艦偵，戰(zhàn)列艦與巡洋艦17架水上飛機(jī)，共計(jì)265架。
其它的數(shù)據(jù)，日本航空艦艦載機(jī)248架，93架零戰(zhàn)，72架九九艦爆，81架九七艦攻，2架二式艦偵，戰(zhàn)列艦與巡洋艦16架水上飛機(jī)，共計(jì)264架。
中途島戰(zhàn)役中，美國航空艦載機(jī)234架，日本航空艦載機(jī)225架。
中途島海戰(zhàn)中，美軍對日軍是優(yōu)勢的兵力，飛機(jī)數(shù)量也是占有優(yōu)勢。
中途島海戰(zhàn)中。
美國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)損。
約克城號艦員戰(zhàn)死54名，飛行員戰(zhàn)死32名，戰(zhàn)死86名。
企業(yè)號艦員戰(zhàn)死0名，飛行員戰(zhàn)死44名，戰(zhàn)死44名。
大黃蜂號艦員戰(zhàn)死4名，飛行員戰(zhàn)死37名，戰(zhàn)死41名。
哈曼號艦員戰(zhàn)死84名，戰(zhàn)死84名。
貝納穆號艦員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死1名。
海軍艦員戰(zhàn)死143名，飛行員戰(zhàn)死113名，戰(zhàn)死256名。
中途島基地人員戰(zhàn)死11名，戰(zhàn)死11名。
陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死14名，戰(zhàn)死14名。
陸戰(zhàn)隊(duì)偵察與轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死22名，戰(zhàn)死22名。
陸戰(zhàn)隊(duì)魚雷攻擊機(jī)飛行員戰(zhàn)死16名，戰(zhàn)死16名。
巡邏機(jī)飛行員戰(zhàn)死6名，戰(zhàn)死6名。
陸軍飛行員戰(zhàn)死26名，戰(zhàn)死26名。
中途島戰(zhàn)死11名，飛行員戰(zhàn)死84名，戰(zhàn)死95名。
夏威夷基地陸軍飛行員戰(zhàn)死11名，戰(zhàn)死11名。
美國艦員與地勤人員戰(zhàn)死154名，飛行員戰(zhàn)死208名，戰(zhàn)死362名。
中途島海戰(zhàn)中，1942年6月4日，美軍約克城號航空艦上的美國海軍飛行員死亡31名，被俘1名，美軍企業(yè)號航空艦上的美國海軍飛行員死亡41名，被俘3名，美軍大黃蜂號航空艦上的美國海軍飛行員死亡35名，5月29日，大黃蜂號的美國海軍飛行員死亡2名。美國海軍飛行員共死亡107名，被俘4名，共損失美國海軍飛行員111名，加上5月29日損失的2名美國海軍飛行員，共損失113名，中途島上的美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)飛行員與美國陸軍飛行員共死亡84名，也就是中途島上的美軍飛行員死亡84名，而約克城號美軍飛行員死亡31名，企業(yè)號美軍飛行員死亡41名，大黃蜂號美軍飛行員死亡35名，中途島上的作用很大，吸引了日本海軍的注意力，如果沒有中途島，日本海軍很可能打敗美國海軍。
中途島海戰(zhàn)中，日本海軍損失3057名官兵，并沒有損失3500名官兵。
中途島海戰(zhàn)中，日本海軍失敗的主要原因，一是低估美軍占領(lǐng)的中途島對日本艦隊(duì)的干擾與攻擊，吸引了日本海軍的注意力與精力，二是沒有加強(qiáng)防御高空，對美軍俯沖轟炸機(jī)從高空俯沖轟炸能力估計(jì)不足，日本零式戰(zhàn)斗機(jī)只注意低空防御，對高空的美國俯沖轟炸機(jī)群的襲擊注意不足，三是日本飛機(jī)數(shù)量以少打多招架不了。
中途島上的美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)飛行員與美國陸軍飛行員共死亡84名，中途島上的美軍飛行員死亡84名，約克城號美軍飛行員死亡31名，企業(yè)號美軍飛行員死亡41名，大黃蜂號美軍飛行員死亡35名，中途島上的作用很大。
中途島海戰(zhàn)中，美軍實(shí)際上有四艘航空艦，一艘就是中途島，不沉的航空艦，島上有130架美機(jī)，而3艘美軍航空艦上的飛機(jī)搭載量也很大，比日軍4艘航空艦上的飛機(jī)搭載量還多，這樣美軍不但不是數(shù)量上的劣勢，而是數(shù)量上的優(yōu)勢。
中途島海戰(zhàn)中，美國軍隊(duì)飛行員死亡204名，被俘4名，美國軍隊(duì)飛行員共損失208名，日本軍隊(duì)飛行員死亡121名，也就是說真正死亡數(shù)百名飛行員的是美國飛行員而不是日本飛行員。
中途島海戰(zhàn)中，美國海軍航空艦艦載機(jī)234架，其它軍艦艦載機(jī)28架，中途島岸基飛機(jī)130架，美軍飛機(jī)共392架，還不算夏威夷的美國陸軍航空隊(duì)B-17轟炸機(jī)，如果只算實(shí)際飛機(jī)數(shù)量，美國軍隊(duì)飛機(jī)392架，日本軍隊(duì)飛機(jī)264架，如果只算編制，美國軍也以392架飛機(jī)對日本軍265架飛機(jī)，美軍以數(shù)量多取勝。
日本軍隊(duì)損失。
赤城號艦員戰(zhàn)死260名，飛行員戰(zhàn)死7名，戰(zhàn)死267名。
加賀號艦員戰(zhàn)死790名，飛行員戰(zhàn)死21名，戰(zhàn)死811名。
蒼龍?zhí)柵瀱T戰(zhàn)死701名，飛行員戰(zhàn)死10名，共戰(zhàn)死711名。
飛龍?zhí)柵瀱T戰(zhàn)死320名，飛行員戰(zhàn)死72名，戰(zhàn)死392名。
三隈號艦員戰(zhàn)死695名，飛行員戰(zhàn)死4名，戰(zhàn)死699名。
最上號艦員戰(zhàn)死91名，飛行員戰(zhàn)死2名，戰(zhàn)死93名。
筑摩號飛行科飛行員戰(zhàn)死3名，戰(zhàn)死3名。
利根號兵科飛行員戰(zhàn)死1名，飛行員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死2名。
谷風(fēng)號艦員戰(zhàn)死11名，戰(zhàn)死11名。
朝潮號艦員戰(zhàn)死21名，戰(zhàn)死21名。
荒潮號艦員戰(zhàn)死35名，戰(zhàn)死35名。
嵐號艦員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死1名。
風(fēng)云號艦員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死1名。
曙丸號艦員戰(zhàn)死10名，戰(zhàn)死10名。
日本艦員戰(zhàn)死2936名，飛行員戰(zhàn)死121名，戰(zhàn)死3057名。
中途島大海戰(zhàn)。
只算空戰(zhàn)中死亡的飛行員，美國軍隊(duì)的飛行員戰(zhàn)死198名，日本軍隊(duì)的飛行員戰(zhàn)死86名。
中途島的空戰(zhàn)死亡飛行員。
日本零21式戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死23名，99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死27名，97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死31名。
美國軍F2A與F4F型戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死19名，SBD與SB2U型轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死55名，TBD與TBF型魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死83名。
中途島戰(zhàn)役中。
航空艦的日本零21式戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死25名，99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死35名，97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死50名。
航空艦的美國軍F4F型戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死5名，SBD型轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死37名，TBD型魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死71名。
中途島的美國軍F2A與F4F型戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死14名，SBD與SB2U型轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死22名，TBF型魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死16名。
美國軍F2A與F4F型戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死19名，SBD與SB2U型轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死59名，TBD與TBF型魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死87名。
中途島。
日本零21式戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死25名，99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死35名，97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死50名。
美國軍F2A與F4F型戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死19名，SBD與SB2U型轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死59名，TBD與TBF型魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死87名。
不算軍艦上或島嶼上的戰(zhàn)死飛行員，只算空戰(zhàn)中死亡的飛行員，美國軍隊(duì)的飛行員戰(zhàn)死198名，日本軍隊(duì)的飛行員戰(zhàn)死86名，美國軍隊(duì)的飛行員大敗。
中途島的空戰(zhàn)中死亡的飛行員。
日本零21式戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死23名，99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死27名，97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死31名。
美國軍F2A與F4F型戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死19名，SBD與SB2U型轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死55名，TBD與TBF型魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死83名。
美軍能夠在中途島獲勝，相當(dāng)程度也是靠運(yùn)氣，不是完全靠情報(bào)，美軍最后能夠擊沉日軍航空艦的那些俯沖轟炸機(jī)群開始也并沒有發(fā)現(xiàn)日軍的航空艦編隊(duì)目標(biāo)，幾乎搜索的連油料都有些不夠，正準(zhǔn)備返航時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)一艘掉隊(duì)的日軍驅(qū)逐艦，通郭跟蹤才發(fā)現(xiàn)日軍航空艦編隊(duì)，才開始俯沖轟炸日軍航空艦。
中途島，日軍4艘航空艦的機(jī)動部隊(duì)如果只全力對付美軍航空艦編隊(duì)，不用對付美軍的中途島，不用一心兩用，不用既對付美軍的中途島又對付美軍的航空艦編隊(duì)，那么對作戰(zhàn)的目標(biāo)，就不會顧此史彼而應(yīng)接不瑕，就不會忙中出錯(cuò)，就不會為飛機(jī)換炸彈或是魚雷而糾結(jié)浪費(fèi)放飛時(shí)間，就不會把炸彈或魚雷亂堆放而在美軍俯沖轟炸機(jī)轟炸時(shí)引爆導(dǎo)致航空艦被輕易擊沉。
美軍以多打少才使其獲勝的概率更高，日軍其實(shí)輕敵，不集中航空艦于中途島方向作戰(zhàn)，只派4艘航空艦組成機(jī)動編隊(duì)，既包打美軍的中途島又包打美軍的航空艦編隊(duì)，使其作戰(zhàn)的負(fù)擔(dān)很重，類似中途島海戰(zhàn)的麻里亞納海戰(zhàn)，美軍就調(diào)集了15艘航空艦作戰(zhàn)，才能既對付日軍的航空艦編隊(duì)的飛機(jī)，又能應(yīng)付日軍的島嶼上的岸基飛機(jī)，美軍不輕敵以多打少才使其作戰(zhàn)出錯(cuò)機(jī)率更低而獲勝的機(jī)率更高，日軍可以調(diào)集6艘以上航空艦作戰(zhàn)，但因?yàn)檩p敵不集中兵力而戰(zhàn)敗，這才是真正原因。
中途島戰(zhàn)役中。
美國航空艦艦載機(jī)234架，79架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，113架SBD轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，重巡洋艦28架水上飛機(jī)，中途島，31架PBY巡邏機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，27架SBD轟炸機(jī)，17架SB2U轟炸機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，7架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，共計(jì)392架。
日本航空艦艦載機(jī)248架，93架零戰(zhàn)，72架九九艦爆，81架九七艦攻，2架二式艦偵，戰(zhàn)列艦與巡洋艦16架水上飛機(jī)，共計(jì)264架。
美國航空艦3艘，約克城，企業(yè)，大黃蜂，重巡洋艦7艘，亞斯托利亞，波特蘭，新奧爾良，明尼亞波利斯，問森斯，北安普敦，彭薩科拉，輕巡洋艦1艘，亞特蘭大，驅(qū)逐艦15艘，哈曼，休斯，莫里斯，安德森，拉塞爾，格溫，菲爾普斯，沃爾登，莫納漢，艾爾問，鮑奇，科寧厄穆，貝納穆，埃利特，莫里，共計(jì)26艘。
日本航空艦4艘，赤城，加賀，飛龍，蒼龍，戰(zhàn)列艦2艘，榛名，霧島，重巡洋艦2艘，利根，筑摩，輕巡洋艦1艘，長良，驅(qū)逐艦11艘，野分，嵐，萩風(fēng)，舞風(fēng)，風(fēng)云，夕云，卷云，浦風(fēng)，磯風(fēng)，谷風(fēng)，濱風(fēng)，共計(jì)20艘。
中途島，美軍對日軍是優(yōu)勢兵力，而飛機(jī)與軍艦數(shù)量也是占有優(yōu)勢。
中途島戰(zhàn)役中，美國軍隊(duì)部署了140架SBD轟炸機(jī)，17架SB2U轟炸機(jī)，157架俯沖轟炸機(jī)，而日本軍隊(duì)只是72架九九型俯沖轟炸機(jī)，美國軍隊(duì)具有2倍的數(shù)量優(yōu)勢，海戰(zhàn)中，俯沖轟炸機(jī)是可以直接擊沉敵人軍艦，取得勝利的最主要武器，日本輕敵大意，部署俯沖轟炸機(jī)很少，而次要的九七型魚雷機(jī)是81架，比較多。
中途島海戰(zhàn)中，美國飛機(jī)數(shù)量，86架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，140架SBD俯沖轟炸機(jī)，17架SB2U俯沖轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，28架水上飛機(jī)，31架PBY巡邏機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，共計(jì)392架。 ???
中途島海戰(zhàn)中，日本飛機(jī)數(shù)量，93架零式戰(zhàn)斗機(jī)，72架九九式俯沖轟炸機(jī)，81架九七式魚雷機(jī)，2架二式偵察機(jī)，16架水上飛機(jī)，共計(jì)264架。 ???
日本以少打多怎能贏得了戰(zhàn)斗。
中途島
美國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)損。
約克城號艦員戰(zhàn)死54名，飛行員戰(zhàn)死32名，戰(zhàn)死86名。
企業(yè)號艦員戰(zhàn)死0名，飛行員戰(zhàn)死44名，戰(zhàn)死44名。
大黃蜂號艦員戰(zhàn)死4名，飛行員戰(zhàn)死37名，戰(zhàn)死41名。
哈曼號艦員戰(zhàn)死84名，戰(zhàn)死84名。
貝納穆號艦員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死1名。
海軍艦員戰(zhàn)死143名，飛行員戰(zhàn)死113名，戰(zhàn)死256名。
中途島基地人員戰(zhàn)死11名，戰(zhàn)死11名。
陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死14名，戰(zhàn)死14名。
陸戰(zhàn)隊(duì)偵察與轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死22名，戰(zhàn)死22名。
陸戰(zhàn)隊(duì)魚雷攻擊機(jī)飛行員戰(zhàn)死16名，戰(zhàn)死16名。
巡邏機(jī)飛行員戰(zhàn)死6名，戰(zhàn)死6名。
陸軍飛行員戰(zhàn)死26名，戰(zhàn)死26名。
中途島戰(zhàn)死11名，飛行員戰(zhàn)死84名，戰(zhàn)死95名。
夏威夷基地陸軍飛行員戰(zhàn)死11名，戰(zhàn)死11名。
美國艦員與地勤人員戰(zhàn)死154名，飛行員戰(zhàn)死208名，戰(zhàn)死362名。
中途島海戰(zhàn)中，1942年6月4日，美軍約克城號航空艦上的美國海軍飛行員死亡31名，被俘1名，美軍企業(yè)號航空艦上的美國海軍飛行員死亡41名，被俘3名，美軍大黃蜂號航空艦上的美國海軍飛行員死亡35名，5月29日，大黃蜂號的美國海軍飛行員死亡2名。美國海軍飛行員共死亡107名，被俘4名，共損失美國海軍飛行員111名，加上5月29日損失的2名美國海軍飛行員，共損失113名，中途島上的美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)飛行員與美國陸軍飛行員共死亡84名，也就是中途島上的美軍飛行員死亡84名，而約克城號美軍飛行員死亡31名，企業(yè)號美軍飛行員死亡41名，大黃蜂號美軍飛行員死亡35名，中途島上的作用很大，吸引了日本海軍的注意力，如果沒有中途島，日本海軍很可能打敗美國海軍。
中途島海戰(zhàn)中，日本海軍損失3057名官兵，并沒有損失3500名官兵。
中途島海戰(zhàn)中，日本海軍失敗的主要原因，一是低估美軍占領(lǐng)的中途島對日本艦隊(duì)的干擾與攻擊，吸引了日本海軍的注意力與精力，二是沒有加強(qiáng)防御高空，對美軍俯沖轟炸機(jī)從高空俯沖轟炸能力估計(jì)不足，日本零式戰(zhàn)斗機(jī)只注意低空防御，對高空的美國俯沖轟炸機(jī)群的襲擊注意不足，三是日本飛機(jī)數(shù)量以少打多招架不了。
中途島上的美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)飛行員與美國陸軍飛行員共死亡84名，中途島上的美軍飛行員死亡84名，約克城號美軍飛行員死亡31名，企業(yè)號美軍飛行員死亡41名，大黃蜂號美軍飛行員死亡35名，中途島上的作用很大。
中途島海戰(zhàn)中，美軍實(shí)際上有四艘航空艦，一艘就是中途島，不沉的航空艦，島上有130架美機(jī)，而3艘美軍航空艦上的飛機(jī)搭載量也很大，比日軍4艘航空艦上的飛機(jī)搭載量還多，這樣美軍不但不是數(shù)量上的劣勢，而是數(shù)量上的優(yōu)勢。
中途島海戰(zhàn)中，美國軍隊(duì)飛行員死亡204名，被俘4名，美國軍隊(duì)飛行員共損失208名，日本軍隊(duì)飛行員死亡121名，也就是說真正死亡數(shù)百名飛行員的是美國飛行員而不是日本飛行員。
中途島海戰(zhàn)中，美國海軍航空艦艦載機(jī)234架，其它軍艦艦載機(jī)28架，中途島岸基飛機(jī)130架，美軍飛機(jī)共392架，還不算夏威夷的美國陸軍航空隊(duì)B-17轟炸機(jī)，如果只算實(shí)際飛機(jī)數(shù)量，美國軍隊(duì)飛機(jī)392架，日本軍隊(duì)飛機(jī)264架，如果只算編制，美國軍也以392架飛機(jī)對日本軍265架飛機(jī)，美軍以數(shù)量多取勝。
日本軍隊(duì)損失。
赤城號艦員戰(zhàn)死260名，飛行員戰(zhàn)死7名，戰(zhàn)死267名。
加賀號艦員戰(zhàn)死790名，飛行員戰(zhàn)死21名，戰(zhàn)死811名。
蒼龍?zhí)柵瀱T戰(zhàn)死701名，飛行員戰(zhàn)死10名，共戰(zhàn)死711名。
飛龍?zhí)柵瀱T戰(zhàn)死320名，飛行員戰(zhàn)死72名，戰(zhàn)死392名。
三隈號艦員戰(zhàn)死695名，飛行員戰(zhàn)死4名，戰(zhàn)死699名。
最上號艦員戰(zhàn)死91名，飛行員戰(zhàn)死2名，戰(zhàn)死93名。
筑摩號飛行科飛行員戰(zhàn)死3名，戰(zhàn)死3名。
利根號兵科飛行員戰(zhàn)死1名，飛行員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死2名。
谷風(fēng)號艦員戰(zhàn)死11名，戰(zhàn)死11名。
朝潮號艦員戰(zhàn)死21名，戰(zhàn)死21名。
荒潮號艦員戰(zhàn)死35名，戰(zhàn)死35名。
嵐號艦員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死1名。
風(fēng)云號艦員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死1名。
曙丸號艦員戰(zhàn)死10名，戰(zhàn)死10名。
日本艦員戰(zhàn)死2936名，飛行員戰(zhàn)死121名，戰(zhàn)死3057名。
美軍俯沖轟炸機(jī)數(shù)量多就是攻擊力更強(qiáng)大。
當(dāng)時(shí)雷達(dá)功能還不夠強(qiáng)大，CXAM-1型為例，這款雷達(dá)對大機(jī)群的搜索距是130公里，對飛機(jī)目標(biāo)的搜索距只有90公里，在浩瀚的大洋，如此功能完全不足以應(yīng)付，以日軍的零式戰(zhàn)斗機(jī)為例，它的最大時(shí)速達(dá)533公里/小時(shí)，當(dāng)美軍艦載雷達(dá)發(fā)現(xiàn)零式機(jī)群時(shí) ，日軍的零式戰(zhàn)斗機(jī)只需要14分鐘就可以飛臨艦隊(duì)上空，航速略慢的轟炸機(jī)20分鐘也足以飛臨艦隊(duì)上空，所以擊落來襲敵機(jī)的最有效方式，仍然是放飛艦載戰(zhàn)斗機(jī)攔截，美軍若想獲得足夠的艦隊(duì)防空能力，至少需要提前45分鐘以上掌握敵情，而當(dāng)時(shí)的艦載雷達(dá)不能滿足這個(gè)需求，預(yù)警時(shí)間不夠，那就只剩下一個(gè)辦法，用偵察機(jī)巡航與搜索，以發(fā)現(xiàn)敵艦敵機(jī)。
美國的約克城號航空艦是被日本潛艇伊-168號擊沉，而不是被日本魚雷機(jī)擊沉的。
日本的4艘航空艦都是被美國的俯沖轟炸機(jī)擊沉，所以轟炸機(jī)對航空艦的損害也不小，日本是魚雷機(jī)數(shù)量足夠而轟炸機(jī)數(shù)量不足。
因?yàn)榫退阒г顷懚Z炸中途島也需增加轟炸機(jī)數(shù)量。
中途島戰(zhàn)役中，日本戰(zhàn)敗原因，對中途島方向以少打多而不是以多打少，只集中4艘日軍航空艦，艦載機(jī)數(shù)量還不如美軍3艘航空艦更多，應(yīng)該至少部署6艘以上，日軍4艘航空艦只對付美軍航空艦編隊(duì)，日軍2艘航空艦對付美軍的中途島，而日軍航空艦編隊(duì)一心兩用，既要對付美軍的中途島目標(biāo)，又要對付美軍的航空艦編隊(duì)目標(biāo)，對作戰(zhàn)的目標(biāo)，顧此史彼而應(yīng)接不瑕，而放飛一波飛機(jī)，至少需要一小時(shí)，對于美軍占據(jù)數(shù)量優(yōu)勢的機(jī)群的接連攻擊，必然忙中出錯(cuò)，再加上日軍艦載機(jī)的高空防御漏洞，美軍才勉強(qiáng)取勝。
中途島，日本海軍失敗的主要原因，一是低估美軍占領(lǐng)的中途島對日本艦隊(duì)的干擾與攻擊，吸引了日本海軍的注意力與大量的精力，二是沒有加強(qiáng)防御高空，對美軍俯沖轟炸機(jī)從高空俯沖轟炸能力估計(jì)不足，日本零式戰(zhàn)斗機(jī)只注意低空防御，對高空的美國俯沖轟炸機(jī)群的襲擊注意不足，三是日本飛機(jī)以少打多招架不了美國飛機(jī)的多次攻擊。
雖然魚雷機(jī)的魚雷戰(zhàn)斗部威力與攻擊力都比俯沖轟炸機(jī)的炸彈威力大，但魚雷機(jī)的自衛(wèi)能力很差，影響了魚雷機(jī)投放魚雷攻擊敵軍艦效率，日軍機(jī)群中的魚雷機(jī)數(shù)量是足夠的，但俯沖轟炸機(jī)數(shù)量偏少，即需增加航空艦的數(shù)量。
中途島海戰(zhàn)中，美國飛機(jī)數(shù)量，86架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，140架SBD俯沖轟炸機(jī)，17架SB2U俯沖轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，28架水上飛機(jī)，31架PBY巡邏機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，共計(jì)392架。 ???
中途島海戰(zhàn)中，日本飛機(jī)數(shù)量，不算第6航空隊(duì)，72架零式戰(zhàn)斗機(jī)，72架九九式俯沖轟炸機(jī)，81架九七式魚雷機(jī)，16架水上飛機(jī)，共計(jì)241架。 ???
中途島的日軍參戰(zhàn)航空艦數(shù)量偏少而讓美取得勝利。
因此俯沖轟炸機(jī)與魚雷機(jī)的搭配使用效率最高，但日軍參戰(zhàn)的俯沖轟炸機(jī)數(shù)量少，如果美軍參戰(zhàn)的俯沖轟炸機(jī)數(shù)量也一樣少，對日軍的航空艦威脅就小，中途島戰(zhàn)役中，日本軍就不可能戰(zhàn)敗。
中途島戰(zhàn)役中，美國軍隊(duì)部署了140架SBD式俯沖轟炸機(jī)，加上17架SB2U轟炸機(jī)，157架俯沖轟炸機(jī)，而日本軍隊(duì)只72架九九式俯沖轟炸機(jī)，美國軍隊(duì)具有絕對數(shù)量優(yōu)勢，攻擊力比日本軍更大。
日本軍隊(duì)?wèi)?yīng)需144架九九式俯沖轟炸機(jī)，搭配81架九七式魚雷機(jī)，攻擊力才均衡。
中途島戰(zhàn)役中，日本戰(zhàn)敗原因，對中途島方向以少打多而不是以多打少，只集中4艘日軍航空艦，艦載機(jī)數(shù)量還不如美軍3艘航空艦更多，應(yīng)該至少部署6艘以上，日軍4艘航空艦只對付美軍航空艦編隊(duì)，日軍2艘航空艦牽制對付美軍的中途島，而日軍航空艦編隊(duì)一心兩用，既要對付美軍的中途島目標(biāo)，又要對付美軍的航空艦編隊(duì)目標(biāo)，對作戰(zhàn)的目標(biāo)，顧此史彼而應(yīng)接不瑕，而放飛一波飛機(jī)，至少需近一小時(shí)，對于美軍占據(jù)數(shù)量優(yōu)勢的機(jī)群的接連攻擊，必然忙中出錯(cuò)。
美軍約克城號航空艦挨了俯沖轟炸機(jī)3枚炸彈與魚雷機(jī)2發(fā)魚雷才開始被擊沉，美軍大黃蜂號航空艦也挨了8枚炸彈與16發(fā)魚雷才被擊沉，因此俯沖轟炸機(jī)與魚雷機(jī)的搭配使用效率最優(yōu)，再加潛艇補(bǔ)彈就更優(yōu)。
美軍能夠在中途島獲勝，相當(dāng)程度也是靠運(yùn)氣，不是完全靠情報(bào)，美軍最后能夠擊沉日軍航空艦的那些俯沖轟炸機(jī)群開始也并沒有發(fā)現(xiàn)日軍的航空艦編隊(duì)目標(biāo)，幾乎搜索的連油料都有些不夠，正準(zhǔn)備返航時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)一艘掉隊(duì)的日軍驅(qū)逐艦，通郭跟蹤才發(fā)現(xiàn)日軍航空艦編隊(duì)，才開始俯沖轟炸。
中途島，日軍4艘航空艦的機(jī)動部隊(duì)如果只全力對付美軍航空艦編隊(duì)，不用對付美軍的中途島，不用一心兩用，不用既對付美軍的中途島又對付美軍的航空艦編隊(duì)，那么對作戰(zhàn)的目標(biāo)，就不會顧此史彼而應(yīng)接不瑕，就不會忙中出錯(cuò)，就不會為飛機(jī)換炸彈或是魚雷而糾結(jié)浪費(fèi)放飛時(shí)間，就不會把炸彈或魚雷亂堆放而在美軍俯沖轟炸機(jī)轟炸時(shí)引爆導(dǎo)致航空艦被輕易擊沉。
美軍以多打少才使其獲勝的概率更高，日軍其實(shí)輕敵，不集中航空艦于中途島方向作戰(zhàn)，只派4艘航空艦組成機(jī)動編隊(duì)，既包打美軍的中途島又包打美軍的航空艦編隊(duì)，使其作戰(zhàn)的負(fù)擔(dān)很重，類似中途島海戰(zhàn)的麻里亞納海戰(zhàn)，美軍就調(diào)集了15艘航空艦作戰(zhàn)，才能既對付日軍的航空艦編隊(duì)的飛機(jī)，又能應(yīng)付日軍的島嶼上的岸基飛機(jī)，美軍不輕敵以多打少才使其作戰(zhàn)出錯(cuò)機(jī)率更低而獲勝的機(jī)率更高，日軍可以調(diào)集6艘以上航空艦作戰(zhàn)，但因?yàn)檩p敵不集中兵力而戰(zhàn)敗，這才是真正原因。
日本海軍作戰(zhàn)。赤城號航空艦：艦戰(zhàn)飛行員陣亡4名，艦爆飛行員陣亡1名，艦攻飛行員陣亡2名，共陣亡艦載機(jī)飛行員7名。加賀號航空艦：艦戰(zhàn)飛行員陣亡6名，艦爆飛行員陣亡6名，艦攻飛行員陣亡9名，共陣亡艦載機(jī)飛行員21名。蒼龍?zhí)柡娇张灒号瀾?zhàn)飛行員陣亡4名，艦爆飛行員陣亡1名，艦攻飛行員陣亡5名，共陣亡艦載機(jī)飛行員10名。飛龍?zhí)柡娇张灒号瀾?zhàn)飛行員陣亡11名，艦爆飛行員陣亡27名，艦攻飛行員陣亡34名，共陣亡艦載機(jī)飛行員72名。日本海軍航空艦共陣亡飛行員110名，在空襲中誘爆軍艦陣亡的日本海軍飛行員，赤城號陣亡4名，加賀號陣亡13名，蒼龍?zhí)栮囃?名，飛龍?zhí)栮囃?名，日本海軍飛行員在空襲中陣亡29名。在空戰(zhàn)中陣亡的日本海軍飛行員，赤城號陣亡3名，加賀號陣亡8名，蒼龍?zhí)栮囃?名，飛龍?zhí)栮囃?4名，日本海軍航空艦的飛行員在空戰(zhàn)中陣亡81名。日本軍艦上的水上偵察機(jī)飛行員陣亡11名。中途島海戰(zhàn)中，日本軍隊(duì)飛行員陣亡121名，日本海軍主要的損失是軍艦上的人員，大都是因?yàn)樵诳找u中被引爆導(dǎo)致軍艦下沉?xí)r陣亡的日本海軍艦上人員。美國軍隊(duì)共陣亡飛行員208名，中途島海戰(zhàn)中，日本軍隊(duì)共擊斃美國飛行員208名，美國軍隊(duì)共擊斃日本飛行員121名，美國飛行員損失大于日本飛行員，日本軍隊(duì)在空戰(zhàn)中擊斃美國飛行員208名，而美國軍隊(duì)在空戰(zhàn)中只擊斃日本飛行員81名。中途島海戰(zhàn)，美國軍隊(duì)飛行員戰(zhàn)死208名，日本軍隊(duì)飛行員戰(zhàn)死121名。中途島海戰(zhàn)中，美軍擊斃日軍飛行員81名，日軍擊斃美軍飛行員208名。
日本飛行員在珊瑚海戰(zhàn)死了90名，中途島海戰(zhàn)比珊瑚海戰(zhàn)的損失還要小，只死了81名日本飛行員，但有29名日本飛行員被空襲中引爆的炸彈與魚雷炸死。中途島海戰(zhàn)。赤城號搭載零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員18名，99式轟炸機(jī)飛行員36名，97式魚雷機(jī)飛行員81名，共計(jì)135名。加賀號搭載零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員18名，99式轟炸機(jī)飛行員36名，97式魚雷機(jī)飛行員81名，共計(jì)135名。蒼龍?zhí)柎钶d零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員18名，99式轟炸機(jī)飛行員36名，97式魚雷機(jī)飛行員54名，共計(jì)108名。飛龍?zhí)柎钶d零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員18名，99式轟炸機(jī)飛行員36名，97式魚雷機(jī)飛行員54名，共計(jì)108名。共搭載零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員72名，99式轟炸機(jī)飛行員144名，97式魚雷機(jī)飛行員270名，共計(jì)486名。
赤城號零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死4名，戰(zhàn)死率22%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死率2.8%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死2名，戰(zhàn)死率2.5%，戰(zhàn)死7名，戰(zhàn)死率5.2%。加賀號零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死6名，戰(zhàn)死率33%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死6名，戰(zhàn)死率17%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死9名，戰(zhàn)死率11%，戰(zhàn)死21名，戰(zhàn)死率16%。蒼龍?zhí)柫?1戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死4名，戰(zhàn)死率22%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死率2.8%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死5名，戰(zhàn)死率9.3%，戰(zhàn)死10名，戰(zhàn)死率9.3%。飛龍?zhí)柫?1戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死11名，戰(zhàn)死率61%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死27名，戰(zhàn)死率75%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死34名，戰(zhàn)死率63%，戰(zhàn)死72名，戰(zhàn)死率66.7%。共計(jì)零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死25名，戰(zhàn)死率34.7%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死35名，戰(zhàn)死率24.3%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死50名，戰(zhàn)死率18.5%，戰(zhàn)死110名，戰(zhàn)死率22.6%。共計(jì)零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員幸存47名，幸存率65.3%。99式轟炸機(jī)飛行員幸存109名，幸存率75.7%。97式魚雷機(jī)飛行員幸存220名，幸存率81.5%，幸存376名，幸存率77.4%。日本海軍77%以上的飛行員都沒有戰(zhàn)死，戰(zhàn)死的只有少數(shù)日本海軍飛行員。珊瑚海戰(zhàn)中，日本飛行員戰(zhàn)死90名。
中途島海戰(zhàn)中，日本飛行員戰(zhàn)死121名，中途島海戰(zhàn)，日本海軍戰(zhàn)死飛行員108名，戰(zhàn)死搭乘飛行員2名，戰(zhàn)死水偵飛行員11名，日本飛行員共戰(zhàn)死121名。 中途島海戰(zhàn)，美國海軍飛行員共戰(zhàn)死208名。日本飛行員在珊瑚海戰(zhàn)中死了90名，中途島海戰(zhàn)比珊瑚海戰(zhàn)的損失還要小，空戰(zhàn)中，只死了81名日本飛行員，但有29名日本飛行員被空襲中引爆的炸彈與魚雷炸死。
日本飛行員的珊瑚海戰(zhàn)損失數(shù)量大于中途島海戰(zhàn)。日本海軍零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員幸存47名，幸存率65.3%。99式轟炸機(jī)飛行員幸存109名，幸存率75.7%。97式魚雷機(jī)飛行員幸存220名，幸存率81.5%，幸存376名，幸存率77.4%。
美國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)損。約克城號艦員戰(zhàn)死54名，飛行員戰(zhàn)死32名，戰(zhàn)死86名。企業(yè)號艦員戰(zhàn)死0名，飛行員戰(zhàn)死44名，戰(zhàn)死44名。大黃蜂號艦員戰(zhàn)死4名，飛行員戰(zhàn)死37名，戰(zhàn)死41名。哈曼號艦員戰(zhàn)死84名，戰(zhàn)死84名。貝納穆號艦員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死1名。海軍艦員戰(zhàn)死143名，飛行員戰(zhàn)死113名，戰(zhàn)死256名。中途島基地人員戰(zhàn)死11名，戰(zhàn)死11名。陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死14名，戰(zhàn)死14名。陸戰(zhàn)隊(duì)偵察與轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死22名，戰(zhàn)死22名。陸戰(zhàn)隊(duì)魚雷攻擊機(jī)飛行員戰(zhàn)死16名，戰(zhàn)死16名。巡邏機(jī)飛行員戰(zhàn)死6名，戰(zhàn)死6名。陸軍飛行員戰(zhàn)死26名，戰(zhàn)死26名。中途島戰(zhàn)死11名，飛行員戰(zhàn)死84名，戰(zhàn)死95名。夏威夷基地陸軍飛行員戰(zhàn)死11名，戰(zhàn)死11名。美國艦員與地勤人員戰(zhàn)死154名，飛行員戰(zhàn)死208名，戰(zhàn)死362名。中途島海戰(zhàn)中，1942年6月4日，美軍約克城號航空艦上的美國海軍飛行員死亡31名，被俘1名，美軍企業(yè)號航空艦上的美國海軍飛行員死亡41名，被俘3名，美軍大黃蜂號航空艦上的美國海軍飛行員死亡35名，5月29日，大黃蜂號的美國海軍飛行員死亡2名。美國海軍飛行員共死亡107名，被俘4名，共損失美國海軍飛行員111名，加上5月29日損失的2名美國海軍飛行員，共損失113名，中途島上的美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)飛行員與美國陸軍飛行員共死亡84名，也就是中途島上的美軍飛行員死亡84名，而約克城號美軍飛行員死亡31名，企業(yè)號美軍飛行員死亡41名，大黃蜂號美軍飛行員死亡35名，中途島上的作用很大，吸引了日本海軍的注意力，如果沒有中途島，日本海軍很可能打敗美國海軍。
中途島戰(zhàn)役中。
約克城號航空艦的美國海軍飛行員戰(zhàn)死32名。
企業(yè)號航空艦艦的美國海軍飛行員戰(zhàn)死44名。
大黃蜂號航空艦的美國海軍飛行員戰(zhàn)死37名。
共計(jì)113名。
赤城號航空艦的日本海軍飛行員戰(zhàn)死7名。
加賀號航空艦的日本海軍飛行員戰(zhàn)死21名。
蒼龍?zhí)柡娇张灥娜毡竞＼婏w行員戰(zhàn)死10名。
飛龍?zhí)柡娇张灥娜毡竞＼婏w行員戰(zhàn)死72名。
共計(jì)110名。
日本海軍飛行員戰(zhàn)損更小。
中途島海戰(zhàn)中。
美國艦載機(jī)數(shù)量。
約克城（CV-5）
VF-3—25架F4F戰(zhàn)斗機(jī)
VB-3—18架SBD俯沖轟炸機(jī)
VS-3—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VT-3—13架TBD魚雷機(jī)
企業(yè)（CV-6）
VF-6—27架F4F戰(zhàn)斗機(jī)
VB-6—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VS-6—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VT-6—14架TBD魚雷機(jī)
大黃蜂（CV-8）
VF-8—27架F4F戰(zhàn)斗機(jī)
VB-8—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VS-8—19架SBD俯沖轟炸機(jī)
VT-8—15架TBD魚雷機(jī)
共計(jì)234架。
中途島，美國海航，陸航，陸戰(zhàn)隊(duì)，陸基機(jī)，31架PBY巡邏機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，27架SBD轟炸機(jī)，17架SB2U轟炸機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，7架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，共計(jì)130架。
美國航空艦艦載機(jī)234架，79架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，113架SBD轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，重巡洋艦28架水上飛機(jī)，中途島，31架PBY巡邏機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，27架SBD轟炸機(jī)，17架SB2U轟炸機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，7架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，共計(jì)392架。
日本艦載機(jī)數(shù)量。
赤城，零式艦戰(zhàn)18架，九九艦爆18架，九七式艦攻18架。
加賀，零式艦戰(zhàn)18架，九九艦爆20架，九七式艦攻27架。
飛龍，零式艦戰(zhàn)18架，九九艦爆18架，九七式艦攻18架。
蒼龍，零式艦戰(zhàn)18架，九九艦爆16架，九七式艦攻18架。
共計(jì)225架。
日本艦載機(jī)數(shù)量。
加上準(zhǔn)備蛀中途島的第六航空隊(duì)21架零式戰(zhàn)斗機(jī)與臨時(shí)配備2架二式艦偵。
赤城，零式艦戰(zhàn)24架（艦上18架，六空6架），九九艦爆18架，九七式艦攻18架。
加賀：零式艦戰(zhàn)27架（艦上18架，六空9架），九九艦爆20架（艦上18架，蒼龍2架），九七式艦攻27架。
飛龍：零式艦戰(zhàn)21架（艦上18架，六空3架），九九艦爆18架，九七式艦攻18架。
蒼龍：零式艦戰(zhàn)21架（艦上18架，六空3架），九九艦爆16架，九七式艦攻18架，二式艦偵2架。
共計(jì)248架。
中途島戰(zhàn)役中。
美國航空艦艦載機(jī)234架，79架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，113架SBD轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，重巡洋艦28架水上飛機(jī)，中途島，31架PBY巡邏機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，27架SBD轟炸機(jī)，17架SB2U轟炸機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，7架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，共計(jì)392架。
日本航空艦艦載機(jī)248架，93架零戰(zhàn)，72架九九艦爆，81架九七艦攻，2架二式艦偵，戰(zhàn)列艦與巡洋艦16架水上飛機(jī)，共計(jì)264架。
美國航空艦3艘，約克城，企業(yè)，大黃蜂，重巡洋艦7艘，亞斯托利亞，波特蘭，新奧爾良，明尼亞波利斯，問森斯，北安普敦，彭薩科拉，輕巡洋艦1艘，亞特蘭大，驅(qū)逐艦15艘，哈曼，休斯，莫里斯，安德森，拉塞爾，格溫，菲爾普斯，沃爾登，莫納漢，艾爾問，鮑奇，科寧厄穆，貝納穆，埃利特，莫里，共計(jì)26艘。
日本航空艦4艘，赤城，加賀，飛龍，蒼龍，戰(zhàn)列艦2艘，榛名，霧島，重巡洋艦2艘，利根，筑摩，輕巡洋艦1艘，長良，驅(qū)逐艦11艘，野分，嵐，萩風(fēng)，舞風(fēng)，風(fēng)云，夕云，卷云，浦風(fēng)，磯風(fēng)，谷風(fēng)，濱風(fēng)，共計(jì)20艘。
中途島，美軍對日軍是優(yōu)勢兵力，而飛機(jī)與軍艦數(shù)量也是占有優(yōu)勢。
中途島海戰(zhàn)中，美國飛機(jī)數(shù)量，86架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，140架SBD俯沖轟炸機(jī)，17架SB2U俯沖轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，28架水上飛機(jī)，31架PBY巡邏機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，共計(jì)392架。 ???
中途島海戰(zhàn)中，日本飛機(jī)數(shù)量，93架零式戰(zhàn)斗機(jī)，72架九九式俯沖轟炸機(jī)，81架九七式魚雷機(jī)，2架二式偵察機(jī)，16架水上飛機(jī)，共計(jì)264架。 ???
中途島海戰(zhàn)中，美國飛機(jī)數(shù)量，86架F4F戰(zhàn)斗機(jī)，21架F2A戰(zhàn)斗機(jī)，140架SBD俯沖轟炸機(jī)，17架SB2U俯沖轟炸機(jī)，42架TBD魚雷機(jī)，6架TBF魚雷機(jī)，28架水上飛機(jī)，31架PBY巡邏機(jī)，4架B-26轟炸機(jī)，17架B-17轟炸機(jī)，共計(jì)392架。 ???
中途島海戰(zhàn)中，日本飛機(jī)數(shù)量，不算第6航空隊(duì)，72架零式戰(zhàn)斗機(jī)，72架九九式俯沖轟炸機(jī)，81架九七式魚雷機(jī)，16架水上飛機(jī)，共計(jì)241架。
中途島的日軍參戰(zhàn)航空艦數(shù)量偏少而讓美取得勝利。
雖然魚雷機(jī)的魚雷戰(zhàn)斗部威力與攻擊力都比俯沖轟炸機(jī)的炸彈威力大，但魚雷機(jī)的自衛(wèi)能力很差，影響了魚雷機(jī)投放魚雷攻擊敵軍艦效率，日軍機(jī)群中的魚雷機(jī)數(shù)量是足夠的，但俯沖轟炸機(jī)數(shù)量偏少，需增加航空艦的數(shù)量。
當(dāng)時(shí)雷達(dá)功能還不夠強(qiáng)大，CXAM-1型為例，這款雷達(dá)對大機(jī)群的搜索距是130公里，對飛機(jī)目標(biāo)的搜索距只有90公里，在浩瀚的大洋，如此功能完全不足以應(yīng)付，以日軍的零式戰(zhàn)斗機(jī)為例，它的最大時(shí)速達(dá)533公里/小時(shí)，當(dāng)美軍艦載雷達(dá)發(fā)現(xiàn)零式機(jī)群時(shí) ，日軍的零式戰(zhàn)斗機(jī)只需要14分鐘就可以飛臨艦隊(duì)上空，航速略慢的轟炸機(jī)20分鐘也足以飛臨艦隊(duì)上空，所以擊落來襲敵機(jī)的最有效方式，仍然是放飛艦載戰(zhàn)斗機(jī)攔截，美軍若想獲得足夠的艦隊(duì)防空能力，至少需要提前45分鐘以上掌握敵情，而當(dāng)時(shí)的艦載雷達(dá)不能滿足這個(gè)需求，預(yù)警時(shí)間不夠，那就只剩下一個(gè)辦法，用偵察機(jī)巡航與搜索，以發(fā)現(xiàn)敵艦敵機(jī)。
日本海軍作戰(zhàn)。赤城號航空艦：艦戰(zhàn)飛行員陣亡4名，艦爆飛行員陣亡1名，艦攻飛行員陣亡2名，共陣亡艦載機(jī)飛行員7名。加賀號航空艦：艦戰(zhàn)飛行員陣亡6名，艦爆飛行員陣亡6名，艦攻飛行員陣亡9名，共陣亡艦載機(jī)飛行員21名。蒼龍?zhí)柡娇张灒号瀾?zhàn)飛行員陣亡4名，艦爆飛行員陣亡1名，艦攻飛行員陣亡5名，共陣亡艦載機(jī)飛行員10名。飛龍?zhí)柡娇张灒号瀾?zhàn)飛行員陣亡11名，艦爆飛行員陣亡27名，艦攻飛行員陣亡34名，共陣亡艦載機(jī)飛行員72名。日本海軍航空艦共陣亡飛行員110名，在空襲中誘爆軍艦陣亡的日本海軍飛行員，赤城號陣亡4名，加賀號陣亡13名，蒼龍?zhí)栮囃?名，飛龍?zhí)栮囃?名，日本海軍飛行員在空襲中陣亡29名。在空戰(zhàn)中陣亡的日本海軍飛行員，赤城號陣亡3名，加賀號陣亡8名，蒼龍?zhí)栮囃?名，飛龍?zhí)栮囃?4名，日本海軍航空艦的飛行員在空戰(zhàn)中陣亡81名。日本軍艦上的水上偵察機(jī)飛行員陣亡11名。中途島海戰(zhàn)中，日本軍隊(duì)飛行員陣亡121名，日本海軍主要的損失是軍艦上的人員，大都是因?yàn)樵诳找u中被引爆導(dǎo)致軍艦下沉?xí)r陣亡的日本海軍艦上人員。美國軍隊(duì)共陣亡飛行員208名，中途島海戰(zhàn)中，日本軍隊(duì)共擊斃美國飛行員208名，美國軍隊(duì)共擊斃日本飛行員121名，美國飛行員損失大于日本飛行員，日本軍隊(duì)在空戰(zhàn)中擊斃美國飛行員208名，而美國軍隊(duì)在空戰(zhàn)中只擊斃日本飛行員81名。中途島海戰(zhàn)，美國軍隊(duì)飛行員戰(zhàn)死208名，日本軍隊(duì)飛行員戰(zhàn)死121名。中途島海戰(zhàn)的空戰(zhàn)中，美軍擊斃日軍飛行員81名，日軍擊斃美軍飛行員208名。
日本飛行員在珊瑚海戰(zhàn)死了90名，中途島海戰(zhàn)比珊瑚海戰(zhàn)的損失還要小，只死了81名日本飛行員，但有29名日本飛行員被空襲中引爆的炸彈與魚雷炸死。中途島海戰(zhàn)。赤城號搭載零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員18名，99式轟炸機(jī)飛行員36名，97式魚雷機(jī)飛行員81名，共計(jì)135名。加賀號搭載零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員18名，99式轟炸機(jī)飛行員36名，97式魚雷機(jī)飛行員81名，共計(jì)135名。蒼龍?zhí)柎钶d零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員18名，99式轟炸機(jī)飛行員36名，97式魚雷機(jī)飛行員54名，共計(jì)108名。飛龍?zhí)柎钶d零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員18名，99式轟炸機(jī)飛行員36名，97式魚雷機(jī)飛行員54名，共計(jì)108名。共搭載零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員72名，99式轟炸機(jī)飛行員144名，97式魚雷機(jī)飛行員270名，共計(jì)486名。
赤城號零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死4名，戰(zhàn)死率22%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死率2.8%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死2名，戰(zhàn)死率2.5%，戰(zhàn)死7名，戰(zhàn)死率5.2%。加賀號零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死6名，戰(zhàn)死率33%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死6名，戰(zhàn)死率17%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死9名，戰(zhàn)死率11%，戰(zhàn)死21名，戰(zhàn)死率16%。蒼龍?zhí)柫?1戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死4名，戰(zhàn)死率22%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死1名，戰(zhàn)死率2.8%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死5名，戰(zhàn)死率9.3%，戰(zhàn)死10名，戰(zhàn)死率9.3%。飛龍?zhí)柫?1戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死11名，戰(zhàn)死率61%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死27名，戰(zhàn)死率75%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死34名，戰(zhàn)死率63%，戰(zhàn)死72名，戰(zhàn)死率66.7%。共計(jì)零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員戰(zhàn)死25名，戰(zhàn)死率34.7%。99式轟炸機(jī)飛行員戰(zhàn)死35名，戰(zhàn)死率24.3%。97式魚雷機(jī)飛行員戰(zhàn)死50名，戰(zhàn)死率18.5%，戰(zhàn)死110名，戰(zhàn)死率22.6%。共計(jì)零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員幸存47名，幸存率65.3%。99式轟炸機(jī)飛行員幸存109名，幸存率75.7%。97式魚雷機(jī)飛行員幸存220名，幸存率81.5%，幸存376名，幸存率77.4%。日本海軍77%以上的飛行員都沒有戰(zhàn)死，戰(zhàn)死的只有少數(shù)日本海軍飛行員。珊瑚海戰(zhàn)中，日本飛行員戰(zhàn)死90名。
中途島海戰(zhàn)中，日本飛行員戰(zhàn)死121名，中途島海戰(zhàn)，日本海軍戰(zhàn)死飛行員108名，戰(zhàn)死搭乘飛行員2名，戰(zhàn)死水偵飛行員11名，日本飛行員共戰(zhàn)死121名。 中途島海戰(zhàn)，美國海軍飛行員共戰(zhàn)死208名。日本飛行員在珊瑚海戰(zhàn)中死了90名，中途島海戰(zhàn)比珊瑚海戰(zhàn)的損失還要小，空戰(zhàn)中，只死了81名日本飛行員，但有29名日本飛行員被空襲中引爆的炸彈與魚雷炸死。
日本飛行員的珊瑚海戰(zhàn)損失數(shù)量大于中途島海戰(zhàn)。日本海軍零21戰(zhàn)斗機(jī)飛行員幸存47名，幸存率65.3%。99式轟炸機(jī)飛行員幸存109名，幸存率75.7%。97式魚雷機(jī)飛行員幸存220名，幸存率81.5%，幸存376名，幸存率77.4%。
中途島海戰(zhàn)中，日本海軍戰(zhàn)損航空艦飛行員110名，美國海軍戰(zhàn)損航空艦飛行員113名。
中途島戰(zhàn)役中，美國以少打多取勝是欺詐愚弄，實(shí)際是以多打少才取勝。
美日佩里硫島戰(zhàn)。
1944年9月6日-10月14日，佩里硫島戰(zhàn)斗。
美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗傷亡數(shù)量。
美軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官戰(zhàn)死66名，士兵戰(zhàn)死984名。軍官因傷死亡18名，士兵因傷死亡232名。
美軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官戰(zhàn)傷301名，士兵戰(zhàn)傷5149名。
美軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官其它戰(zhàn)死0名，士兵其它戰(zhàn)死36名。
美軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官戰(zhàn)斗傷亡385名，士兵戰(zhàn)斗傷亡6401名，美軍陸戰(zhàn)隊(duì)共戰(zhàn)斗傷亡6786名。
美軍陸戰(zhàn)隊(duì)共戰(zhàn)死1336名，戰(zhàn)傷5450名，美軍陸戰(zhàn)隊(duì)共戰(zhàn)斗傷亡6786名。
美軍陸戰(zhàn)隊(duì)員戰(zhàn)死1050名，因傷死亡250名，失蹤后宣告死亡36名，戰(zhàn)傷5450名，共戰(zhàn)斗傷亡6786名。
美軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗傷亡6786名，其中戰(zhàn)死1336名。
美國陸軍戰(zhàn)斗傷亡數(shù)量。
美軍陸軍戰(zhàn)斗傷亡2314名，其中戰(zhàn)死517名，戰(zhàn)斗陣亡中的當(dāng)場戰(zhàn)死366名。
戰(zhàn)斗中受傷與損傷1942名，受傷與損傷中死亡149名。
在美國受傷與損傷中死亡0名，在美國重返崗位與出院456名。
重返崗位1337名。
被俘0名，其中行動中被殺0名，受傷與損傷而死0名，其它非戰(zhàn)斗而死0名，返回0名。
在戰(zhàn)斗中失蹤6名，失蹤宣告死亡2名，其它失蹤死亡0名。返回4名。
美國陸軍戰(zhàn)死517名，戰(zhàn)傷1793名，共戰(zhàn)斗傷亡2310名，被俘0名。共戰(zhàn)斗傷亡2310名。
美軍陸軍戰(zhàn)斗傷亡2310名，其中戰(zhàn)死517名。
美國海軍戰(zhàn)死158名，戰(zhàn)傷505名，共戰(zhàn)斗傷亡663名。
佩里硫島戰(zhàn)斗，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)死1336名，戰(zhàn)傷5450名。美國陸軍戰(zhàn)死517名，戰(zhàn)傷1797名。美國海軍戰(zhàn)死158名，戰(zhàn)傷505名。美國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)死2011名，戰(zhàn)傷7752名，共戰(zhàn)斗傷亡9763名。
日本軍隊(duì)共10468名。
日本陸軍戰(zhàn)死6632名，日本海軍戰(zhàn)死3390名，共戰(zhàn)死10022名。
日本陸軍被俘190名，日本海軍與軍屬被俘256名，共被俘446名。
日本陸軍6822名，日本海軍3646名，日本軍隊(duì)10468名。
佩里硫島戰(zhàn)斗，日本陸軍戰(zhàn)死6632名，日本海軍戰(zhàn)死3390名，共戰(zhàn)死10022名。美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)死1336名，戰(zhàn)傷5450名，共戰(zhàn)斗傷亡6786名。美國陸軍戰(zhàn)死517名，戰(zhàn)傷1797名，共戰(zhàn)斗傷亡2314名。美國軍隊(duì)地面部隊(duì)?wèi)?zhàn)死1853名，戰(zhàn)傷7247名，美國軍隊(duì)地面部隊(duì)共戰(zhàn)斗傷亡9100名。中國孔孟儒學(xué)傳統(tǒng)忠義的日本陸軍戰(zhàn)死6632名，殺傷9100名美軍地面部隊(duì)，讓美軍傷亡多于日軍，搞歐美西方化貪圖舒適享受的日本海軍基本上沒什么作用，日本陸軍戰(zhàn)死的6632名官兵當(dāng)中，大部分都是在洞里工事內(nèi)被封住洞口而戰(zhàn)死，并不是直接被美軍打死，由此可見美軍的戰(zhàn)斗力很差。
美軍登陸佩里硫，美軍以多打少，美國海軍陸戰(zhàn)第1師24234名，美國陸軍第81步兵師19741名，其它美國軍隊(duì)4765名，共計(jì)48740名，日本陸軍官兵6822名，日本海軍官兵3646名，共計(jì)10468名。
美軍登陸佩里硫，美軍以多打少，美國海軍陸戰(zhàn)第1師24234名，美國陸軍第81步兵師19741名，其它美國軍隊(duì)4765名，共計(jì)48740名，日本陸軍官兵6822名，日本海軍官兵3646名，共計(jì)10468名，佩里硫的戰(zhàn)斗，48740名美軍攻打10468名日軍。
沖繩島的鋼鋸嶺戰(zhàn)斗，美國陸軍第96步兵師戰(zhàn)死1518名，戰(zhàn)傷5912名，共戰(zhàn)斗傷亡7430名，美國陸軍第77步兵師戰(zhàn)死1058名，戰(zhàn)傷3968名，共戰(zhàn)斗傷亡5126名。
鋼鋸嶺的戰(zhàn)斗，日軍戰(zhàn)斗傷亡11623名，美軍戰(zhàn)斗傷亡12456名，不包括補(bǔ)充兵員，僅第一波登陸的兵力，美軍第77步兵師登陸兵力20981名，美軍第96步兵師22330名，美軍共43311名，43311名美軍進(jìn)攻鋼鋸嶺的11623名日軍，美軍以死傷12456名，戰(zhàn)列艦的大炮支援下，這是美軍用人海戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)。
沖繩島的日軍第62師團(tuán)第63旅團(tuán)，第64旅團(tuán)，第63旅團(tuán)第11，第12，第13，第14，第273步兵大隊(duì)，第64旅團(tuán)第15，第21，第22，第23，第272步兵大隊(duì)，第62師團(tuán)兵力11623名，美軍第77師與第96師戰(zhàn)死2577名，戰(zhàn)傷9880名，共戰(zhàn)斗傷亡12456名美軍，美軍擁有戰(zhàn)列艦的大炮火力支援，還打得這么差。
沖繩島的面包山戰(zhàn)斗，日本陸軍第44獨(dú)立混成旅團(tuán)4485名官兵頑強(qiáng)作戰(zhàn)，美國海軍陸戰(zhàn)第6師24356名官兵，戰(zhàn)死1656名，戰(zhàn)傷7429名，失蹤11名，共計(jì)9096名。
布干維爾島戰(zhàn)斗。
美國陸軍戰(zhàn)死395名，戰(zhàn)傷1393名，共戰(zhàn)斗傷亡1788名。
美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)死732名，戰(zhàn)傷1249名，共戰(zhàn)斗傷亡1981名。
美國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)死1127名，戰(zhàn)傷2642名，共戰(zhàn)斗傷亡3769名。
澳大利亞軍戰(zhàn)死516名。
美國軍隊(duì)兵力14萬4千名，澳大利亞軍隊(duì)3萬名，日本軍隊(duì)兵力4萬5千名，美澳軍17萬官兵對付日軍4萬官兵，美澳軍傷亡大而戰(zhàn)績很小，只能依賴夸大。
1945年8月21日，島上的日本軍隊(duì)投降23571名官兵，美澳軍戰(zhàn)績小。
1943年10月14日，美國軍擊落日本軍飛機(jī)3架，日本軍可能擊落美國軍飛機(jī)7架，美國軍隊(duì)損失1架F4F-4型，可能還損失6架F4F-4型，此外，1架P-39型戰(zhàn)斗機(jī)可能被高射炮或零式戰(zhàn)斗機(jī)擊落，日本軍隊(duì)?wèi)?zhàn)損3架一式陸攻，7：3，可能是8：3，美國軍隊(duì)大敗。
1943年10月2日，空戰(zhàn)中，美國軍戰(zhàn)機(jī)被日本軍擊落8架，日本軍戰(zhàn)機(jī)被美國軍擊落1架，雙方是8：1，飛機(jī)對飛機(jī)，美國軍隊(duì)損失F4F-4型戰(zhàn)斗機(jī)6架，SBD-3型轟炸機(jī)2架，日本軍隊(duì)損失零式戰(zhàn)斗機(jī)1架，美國軍隊(duì)可能還損失3架F4F-4型戰(zhàn)斗機(jī)，如果是飛機(jī)擊落，11：1，美國軍隊(duì)大敗。
1944年1月17日，空戰(zhàn)中，美國被擊落P-38J型戰(zhàn)斗機(jī)6架，P-38H型戰(zhàn)斗機(jī)2架，F(xiàn)6F-3型艦載戰(zhàn)斗機(jī)1架，F(xiàn)4U-1型艦載戰(zhàn)斗機(jī)1架，日本被擊落戰(zhàn)斗機(jī)1架，10：1，美國軍隊(duì)大敗。
1944年10月4日，廣西梧州上空，日本與美國飛機(jī)空戰(zhàn)，美國空軍損失3架P-51戰(zhàn)斗機(jī)，美國空軍飛行員，1名戰(zhàn)死，1名失蹤，1名被俘，日本航空兵沒有損失，3：0，美軍在梧州的3架P-51型戰(zhàn)斗機(jī)損失，都是85戰(zhàn)隊(duì)的戰(zhàn)績，10月5日，第85戰(zhàn)隊(duì)以17架飛機(jī)，攔截美軍戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航的B-25轟炸機(jī)，美軍又損失1架P-51戰(zhàn)斗機(jī)，日軍損失飛機(jī)3架，日軍共擊落美軍P-51戰(zhàn)斗機(jī)4架，日軍戰(zhàn)損飛機(jī)3架，日軍以4：3勝美軍。
1944年11月11日，湖南衡陽上空，美國陸軍航空隊(duì)第23大隊(duì)與日軍空戰(zhàn)，美國P-51型戰(zhàn)斗機(jī)有3架戰(zhàn)損，1架P-51型戰(zhàn)斗機(jī)受傷遭追蹤而沒有返航，可能被高炮擊落，美國3架P-51型戰(zhàn)斗機(jī)被飛機(jī)擊落，1架P-51型戰(zhàn)斗機(jī)可能被高炮擊落，日軍又擊落美軍P-51戰(zhàn)斗機(jī)4架，日軍戰(zhàn)損飛機(jī)4架，日軍與美軍戰(zhàn)損相同。
1945年2月16日-2月17日，日本陸軍航空隊(duì)在東京上空擊落大量美國海軍航空隊(duì)?wèi)?zhàn)斗機(jī)，第47戰(zhàn)隊(duì)擊落美軍F6F艦載戰(zhàn)斗機(jī)16架，擊落SBC艦載俯沖轟炸機(jī)2架，共擊落美軍飛機(jī)18架，第47戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗損失2架，9：1。
第51戰(zhàn)隊(duì)擊落美軍F6F艦載戰(zhàn)斗機(jī)12架，第51戰(zhàn)隊(duì)沒有戰(zhàn)斗損失，12：0。
日軍宣稱美軍戰(zhàn)損F6F艦載戰(zhàn)斗機(jī)28架，美軍承認(rèn)在東京上空損失39架F6F艦載戰(zhàn)斗機(jī)。
日軍第47戰(zhàn)隊(duì)9：1大敗美國軍隊(duì)，第51戰(zhàn)隊(duì)12：0大敗美國軍隊(duì)。
美國宣稱美軍飛機(jī)在東京上空被擊落61架，其中F6F-5型艦載機(jī)戰(zhàn)斗機(jī)被擊落32架，F(xiàn)6F-5N型艦載戰(zhàn)斗機(jī)被擊落6架，F(xiàn)6F-3型艦載戰(zhàn)斗機(jī)被擊落1架，還被擊落F4U-1D型艦載戰(zhàn)斗機(jī)11架，TBM-3型4架，TBM-1C型1架，SB2C-4E型4架，SB2C-4型1架，F(xiàn)G-1D型1架。
珍珠港。
美國軍隊(duì)損失。
戰(zhàn)列艦：亞利桑那號因前部彈藥庫爆炸而全毀
奧克拉荷麻號，全毀沉沒，后來一度浮起，為避免造成障礙，移至歐胡島外再度弄沉。
加利福尼亞號被擊沉于停泊處(后被打撈修復(fù))。
西弗吉尼亞號被擊沉于停泊處(后被打撈修復(fù))。
內(nèi)華達(dá)號艦首中魚雷受傷后，在外逃過程中擱淺于海灘(后被修復(fù))。
賓夕法尼亞號第三炮塔中彈損傷。
麻里蘭號中彈受傷。
田納西號艦體僅中兩彈輕傷。
巡洋艦：
赫勒拿號嚴(yán)重受損。
火奴露露號遭擊傷。
洛利號沉沒(后修復(fù))。
驅(qū)逐艦：
庫欣號嚴(yán)重?fù)p壞。
臺維斯號嚴(yán)重?fù)p壞。
蕭號嚴(yán)重?fù)p壞。
布雷艦：
奧格拉號沉沒(后被撈起)。
水上機(jī)搬運(yùn)艦：
寇蒂斯號嚴(yán)重?fù)p壞。
靶艦：
猶它號被擊毀。
維修船：
維斯扥號嚴(yán)重?fù)p壞。
美國海軍飛機(jī)被擊毀92架，被擊傷31架。
美國陸軍飛機(jī)被擊毀96架，被擊傷126架。
美國軍隊(duì)飛機(jī)共被擊毀188架，被擊傷157架。
美國海軍死亡2008名，受傷710名。
美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)死亡109名，受傷69名。
美國陸軍死亡218名，受傷364名。
美國百姓死亡68名，受傷35名。
美國人死亡2403名。
日本軍隊(duì)損失。
戰(zhàn)斗機(jī)(零式戰(zhàn)斗機(jī))9架未返航。
俯沖轟炸機(jī)(九九式艦爆)15架未返航。
魚雷攻擊機(jī)(九七式艦攻)5架未返航。
小型潛艇損失5艘。
日本人共死亡185名。
中途島，真正投入作戰(zhàn)，美國海軍軍艦26艘，日本海軍軍艦20艘，美國作戰(zhàn)飛機(jī)392架，日本作戰(zhàn)飛機(jī)264架，差128架，不算臨時(shí)配備，美國航空艦艦載機(jī)234架，日本航空艦艦載機(jī)225架。
1942年8月9日，薩奧島海戰(zhàn)，美國海軍戰(zhàn)死1077名，戰(zhàn)傷700名，戰(zhàn)斗傷亡1777名，澳大利亞海軍戰(zhàn)死84名，戰(zhàn)傷109名，戰(zhàn)斗傷亡193名，美澳海軍戰(zhàn)死1161名，戰(zhàn)傷809名，美澳海軍戰(zhàn)斗傷亡1970名，日本海軍戰(zhàn)死35名，戰(zhàn)傷51名，戰(zhàn)斗傷亡86名，戰(zhàn)損比23：1，美國海軍慘敗。
中途島海戰(zhàn)中，美國軍隊(duì)飛行員死亡208名，日本軍隊(duì)飛行員死亡121名。
只算空戰(zhàn)中死亡的飛行員，美國軍隊(duì)的飛行員戰(zhàn)死198名，日本軍隊(duì)的飛行員戰(zhàn)死86名。
美軍對舊日軍作戰(zhàn)，只能以多打小，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)的舊日本軍隊(duì)也不敵數(shù)量多的戰(zhàn)斗力很差的美國官兵。
