花港迎春小學(xué)貼出的學(xué)區(qū)調(diào)整通知書。
開發(fā)商此前打出的學(xué)區(qū)房廣告。
名城新聞網(wǎng)訊（記者 何祺祺）今天（5月19日），多位市民致電名城網(wǎng)反映稱，他們原本是沖著開發(fā)商打出的花港迎春小學(xué)學(xué)區(qū)，才購買了吳江區(qū)偉業(yè)迎春城的住宅。近日，業(yè)主卻被告知學(xué)區(qū)發(fā)生了變化，孩子需要到較遠(yuǎn)的另一所小學(xué)就讀，他們遭遇了開發(fā)商華麗麗的欺騙。
外地來蘇工作的魏先生一家三口在蘇州辛苦打拼多年，手頭有了一些積蓄，便想在蘇州買房安家。去年，他和家人來到吳江區(qū)中山北路上的迎春華府看房。銷售人員向他介紹，小區(qū)區(qū)位優(yōu)勢十分明顯，500多米外就是軟硬件配套較為完善的花港迎春小學(xué)及附屬幼兒園。考慮到孩子上學(xué)的便利，魏先生毫不猶豫的花了58萬元，購買了一套78平方米的商品房。
“我們就是沖著花港迎春小學(xué)學(xué)區(qū)房才買的。上周二，幾個(gè)業(yè)主卻發(fā)現(xiàn)花港迎春小學(xué)門口貼出了一張通知，上面說學(xué)區(qū)調(diào)整，姚家莊小學(xué)將作為花港迎春小學(xué)的低年級分部。也就是說，偉業(yè)迎春城小區(qū)的孩子要到較遠(yuǎn)的姚家莊小學(xué)去讀一年級?！蔽合壬f，他的女兒今年7歲，明年就要讀小學(xué)一年級。放著近的學(xué)校沒法上，卻要舍近求遠(yuǎn)，跑去1.7公里外的另一所小學(xué)，感到自己受到了開發(fā)商的愚弄。
有同樣遭遇的還有市民施女士，2013年底，她花費(fèi)100多萬元，購買了偉業(yè)迎春世家的一套130平方米的住宅。“這里最大的賣點(diǎn)就是學(xué)區(qū)房，幾乎六七成的業(yè)主都是沖著學(xué)區(qū)房來這邊買房的，開發(fā)商說好的學(xué)區(qū)房現(xiàn)在卻變了卦?！彼f，除了離家較遠(yuǎn)外，姚家莊小學(xué)軟硬件設(shè)施和教學(xué)環(huán)境都與花港迎春小學(xué)存在差距。為此，她與多位業(yè)主多次找到開發(fā)商交涉，卻始終沒有結(jié)果。
隨后,記者聯(lián)系了偉業(yè)房產(chǎn)有限公司多位負(fù)責(zé)人，但對方均以各種理由推脫，未作回應(yīng)。
(責(zé)編：楊春紅)
