荔枝特報(bào)記者/李愛(ài)
3月24日，“豫章書(shū)院”非法拘禁案的被害人羅偉收到南昌市青山湖區(qū)人民法院寄送的改變管轄通知書(shū)。該通知書(shū)顯示，該案已改由江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院審判。
（“豫章書(shū)院”非法拘禁案改由江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院審判 受訪者供圖）
案件移送前，青山湖區(qū)人民法院工作人員同時(shí)致電告訴羅偉，案卷材料隨后將退回至青山湖區(qū)人民檢察院，由檢察院移送至萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院再次提起公訴。3月25日，萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院工作人員告訴荔枝新聞，目前暫未收到移送的案卷材料，待收到材料后將依法推進(jìn)。
（原豫章書(shū)院內(nèi)部 受訪者供圖）
早期受害學(xué)生持續(xù)提起訴訟
“豫章書(shū)院”全稱為南昌市青山湖區(qū)豫章書(shū)院修身教育專修學(xué)校，于2013年5月16日創(chuàng)辦成立，由吳軍豹擔(dān)任理事長(zhǎng)，任偉強(qiáng)擔(dān)任校長(zhǎng)。2017年10月，該書(shū)院被曝出存在嚴(yán)重體罰、囚禁等問(wèn)題，同年11月“豫章書(shū)院”終止辦學(xué)。
羅偉是“豫章書(shū)院”成立初期的受害學(xué)生之一，也是最早向公安機(jī)關(guān)報(bào)案的人。據(jù)羅偉自述，2013年9月3日晚，他被幾名穿制服、自稱警察的人員從家中帶走，被關(guān)入“豫章書(shū)院小黑屋”禁閉七天，結(jié)束禁閉后在“豫章書(shū)院”接受“矯正教育”，期間多次遭受毆打、體罰，直至2014年元旦期間被父母接出。離開(kāi)“豫章書(shū)院”后，羅偉經(jīng)江西省精神衛(wèi)生中心確診為嚴(yán)重抑郁、心理中度異常。2017年，“豫章書(shū)院”丑聞曝光，羅偉于當(dāng)年11月11日向南昌市公安局青山湖分局羅家派出所報(bào)案。
（2017年12月，公安機(jī)關(guān)對(duì)羅偉被非法拘禁案立案?jìng)刹?受訪者供圖）
2020年1月13日，“豫章書(shū)院”理事長(zhǎng)吳軍豹、校長(zhǎng)任偉強(qiáng)，以及3名教師（教官）張順、屈文寬、陳賓等人涉嫌非法拘禁罪一案，由公安機(jī)關(guān)移送至青山湖區(qū)檢察院審查起訴。
2020年4月29日，該案于南昌市青山湖區(qū)法院第一次開(kāi)庭審理，羅偉及另外兩名提起訴訟的受害學(xué)生陳某堯、周某博均未收到開(kāi)庭審理通知。
2020年7月，該案再次開(kāi)庭審理，南昌市青山湖區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)定吳軍豹等5名被告人均構(gòu)成非法拘禁罪，其中吳軍豹被判刑二年十個(gè)月，任偉強(qiáng)被判刑二年七個(gè)月，張順、屈文寬分別獲刑一年十個(gè)月、十一個(gè)月，陳賓被免于刑事處罰。羅偉等民事訴訟原告人的民事賠償、公開(kāi)道歉等訴訟請(qǐng)求被悉數(shù)駁回。
一審宣判后，原告人羅偉、陳某堯以及被告人張順、屈文寬，均提出上訴。
（南昌市中級(jí)法院認(rèn)定“原判事實(shí)不清”）
2020年12月30日，南昌市中級(jí)法院作出刑事附帶民事裁定，認(rèn)定此案“原判事實(shí)不清”，依法發(fā)回南昌市青山湖區(qū)法院重新審判。2021年3月，該案改由江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)法院審判。
律師：將主張新罪名，繼續(xù)提請(qǐng)民事賠償
羅偉原代理律師張程告訴荔枝新聞，在此次“豫章書(shū)院”非法拘禁案提起公訴前，其將協(xié)助向檢察院提交相關(guān)法律意見(jiàn)書(shū)，在刑事裁定方面將主張招搖撞騙罪等新罪名。
根據(jù)我國(guó)刑法第二百七十九條規(guī)定：“冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規(guī)定從重處罰。”
張程指出，若冒充人民警察招搖撞騙的罪名經(jīng)重新調(diào)查后認(rèn)定成立，將可對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰，刑罰將突破非法拘禁罪的三年刑期限制。
在民事賠償方面，張程表示將繼續(xù)協(xié)助申請(qǐng)民事賠償，目前正在準(zhǔn)備相關(guān)材料證明。據(jù)荔枝新聞此前報(bào)道，“豫章書(shū)院”非法拘禁案一審前，羅偉向南昌市青山湖區(qū)法院遞交附帶民事起訴狀，其中包含向被告人吳軍豹、任偉強(qiáng)索要醫(yī)療費(fèi)用賠償2萬(wàn)元，法院對(duì)此予以駁回。張程認(rèn)為，這一認(rèn)定，事實(shí)不清、法律適用錯(cuò)誤且程序違法。
